Partendo già quasi dal peggio, da una organizzazione disumanizzata, mastodontica, fatta di funzionari, prendendo in considerazione che si tratta di un accordo tecnico tra parti ostili nel mondo.
Le nazioni unite, definiscono questo, come Consenso riguardo ai popoli indigeni.
https://www.ohchr.org/Documents/Issues/IPeoples/FreePriorandInformedConsent.pdf
Considerando che la dichiarazione arriva dopo 400 anni di schiavità e sfruttamento, definiscono cosa significa consenso al minimo:
Chiedere il permesso ai popoli nativi/indigeni, con le clausole che sia:
* dato LIBERAMENTE, non costretto, ricattato o alterato.
* a PRIORI, prima ti chiedo di fare le cose, poi le faccio..
* INFORMATO, hai diritto a tutte le informazioni necessarie per capire la domanda e valutarla.
Questo mi ha fatto pensare ad un definizione di consenso meglio articolata e che è nata dal basso, il consenso FRIE.
Free, dato liberamente
Revocable, revocabile
Informed, informato
Entusiastic, entusiasta
Trovata nella fanzine americana: Incontro per la salute di gruppo. Solo cartacea, scusate.
Legata alle tecnologie la riflessione delle femministe brasiliane di Codingrights:
https://codingrights.org/docs/ConsentToOurDataBodies.pdf
a Pagina 24 e 25, offrono una definizione di consenso che pretendono venga presa in considerazione e non sostituita, dai bottoni: AGREE.
1) attivo
2) ritirabile
3) chiaro
4) informato
5) specifico e non transferibile
Altra risorsa mi è venuto in mente per parlare di consenso, questo video: Consenso spiegato con il the: https://www.youtube.com/watch?v=oQbei5JGiT8
ecco da dove è iniziato: https://web.archive.org/web/20150313233048/http://www.rockstardinosaurpirateprincess.com/2015/03/02/consent-not-actually-that-complicated/